title: sed nullus a vobis mihi effectus estIm Protokoll der Palmsynode 17 (3) steht, dass Symmachus zur ersten Synode gekommen sei und dort die Entfernung des Visitators verlangt habe. Zudem beanspruchte er, dass er alles zurückbekomme, was er verloren habe und dass er wieder in seine päpstlichen Rechte eingesetzt werde Palmsynode 502 §17. Diese Forderung hätten die Bischöfe an Theoderich weitergeleitet, der eine abschlägige Antwort gab. Symmachus müsse sich erst in dem Synodalgericht und damit den Vorwürfen seiner Gegner stellen, bevor er wieder eingesetzt werden könne, was Symmachus wiederum abgelehnt habe Palmsynode 502 §18. Auffallend ist, dass es Symmachus hier als ein Versagen der Bischöfe darstellt, auch wenn die Forderung von Theoderich abgelehnt wurde.