title: visitator
Zur Funktion des visitator s. Duchesne, L’Eglise, S. 116, der in ihm einen ‚administrator intérinaire‘ sieht. Pfeilschifter, Theoderich, S. 70 geht davon aus, dass es sich bei dem visitator um einen Bischof gehandelt habe, der als visitator dem Konflikt unparteiisch gegenüberstand, da es so für Theoderich möglich gewesen sei, dass Laurentius nach der Suspension des Symmachus nicht gleich wieder gewählt wurde. Dabei beruft er sich auf Libellus §82-83, wo Ennodius den Vorwurf seiner Gegner zurückweist, dass die Partei des Symmachus den König damit beleidigt hätten, indem sie den visitatorabgelehnt hätten. Der König hätte nämlich nichts Unrechtes im Sinn gehabt, und habe den visitator allein zum Schutz des Papstes geschickt und, wie es in Libellus §86 heißt, er dies allein für den Erhalt der Rechte der Kirche getan habe. Zu den unterschiedlichen Aussagen der gegnerischen Parteien zum visitator s. auch Komm
Bereits Kaiser Honorius hatte nach der Doppelwahl des Eulalius und des Bonifatius 418 einen visitator eingesetzt und die beiden Bischöfe nach Ravenna in seine Residenz eingeladen um dort ein Konzil abzuhalten. Girardet, Kaisertum 475 geht davon aus, dass Honorius diesem auch vorgesessen habe. ^kom-palm-7a-1
Picotti, I sinodi romani nello scisma Laurenziano, 761, dagegen hält die Einsetzung eines visitator durch den Herrscher im Fall des Eulalius und Bonifatius nicht für vergleichbar, da damals keiner der beiden als Papst anerkannt worden war. Symmachus hingegen sei selbst von Laurentius anerkannt worden. Daher sei nach Picotti die Einsetzung eines visitatorsdurch Theoderich einer Suspension oder gar Absetzung des Symmachus gleichgekommen.
Für die Zeit der Vakanz des römischen Bischofssitz wurde vor allem wegen der österlichen Feierlichkeiten vermutlich das erste Mal mit dem Bischof von Achilleus von Spoleto ein visitator eingesetzt. Dem Enn. Lib. kann man entnehmen, dass die Gegner Symmachus vorgeworfen haben, dass Theoderich durch die Aufforderung, den visitator zu entfernen, beleidigt worden sei Libellus §82. Zudem behaupten sie in Libellus §92, dass der Papst selbst visitatores eingesetzt habe.
Während wir aus dem Protokoll nichts über den Grund für die Anwesenheit des visitator erfahren, erklärt das FL 1v seine Anwesenheit damit, dass fast alle Theoderich um die Entsendung eines visitator für die Feier des Osterfestes gebeten hatten. Im Liber pont. §3dagegen heißt es, dass die beiden Senatoren Festus und Probinus den visitator von Theoderich gefordert hätten, wobei der Grund für den Einsatz ungenau bleibt.